| | 网站首页 | 学校概况 | 新闻中心 | 教学教研 | 德育工作 | 绿园文学 | 资源下载 | 图片中心 | 论坛 | 留言 | | ||||
|
||||
|
|||||
| 教师烧毁教案以后 | |||||
作者:佚名 文章来源:转载 点击数: 更新时间:2007-4-11 ![]() |
|||||
|
今天上午,我正在办公室看报,突然一阵“咚咚咚”的敲门声传来,是抓教务的王主任找我。原来,他在检查李老师的教案时,两个人“拌嘴”了。后来,李老师当着众人的面把自己的教案烧掉了,王主任觉得很没面子,一气之下说了句:“不想干你就早说话。”让他没有想到的是,李老师竟然真的搬着书走了。 听了王主任的话,我觉得没什么大问题,因为李老师是我以前教过的学生,他做的又有点儿过分,无论怎样他也会给我这个校长留面子的。于是,我没多想,就帮王主任分析:在那种特殊情况下作为领导不应该说过分的话,可问题已出了,还得找正确的方法解决。我嘱咐他:“解铃还需系铃人,你要主动找他谈谈。” 虽然我在第二天也找李老师谈了此事,但意想不到的事还是发生了:李老师一连三天没来上课,手机不开,住处也没人。后来,他给我发了一条短信息:“我绝不在不把人当人看的地方干了……” 此时,我才认识到问题的严重性,连忙动员几个领导分头做工作,我又亲自出面,让他们两个沟通沟通,尤其是让王主任做“深刻检讨”,事情才算解决。但李老师的两句话——“教案的标准是什么,是教案重要还是人重要。”还有他发的那条短信息,却深深触动了我,促使我思索自己的工作,反思“班子”的言行…… 分析 教师不是“神”,不可能不犯错误。关键是教师有了错误,领导该如何办。是给予其改正的机会,还是严格“依法办事”甚至给予无情打击,显然后者是不对的。 其实,年轻教师的成长就是在不断克服错误的过程中实现的。当教师出现小错甚至可理解的“大错”时,领导都应该将心比心地替教师想想,给他们“反思”和“改过”的时间。 领导不也会犯一些错误吗?领导甚至也会犯一些低级的错误,比如对于此事的处理。之所以如此,恐怕与领导的思想有关——总认为自己是“领导”,别人是“小兵”。可是“领导”本身的职责主要应是“引领”、“指导”,而非“批评”,更不是“教训”。我们之所以做不好工作,很多情况下是因为太把自己当“领导”了,以至于容不得别人对自己有一点儿“微词”,这只会更加不利于工作。就此事而言,恐怕主任“如此”,校长也不例外,都需要反思了。 教师为什么要把辛苦写的教案撕掉并烧毁?很显然,在我们的学校工作中,相关制度没得到教师的广泛认可。而为何会出现这个问题?想来与制度的制订缺乏“民主”有关。学校的发展主要靠教师脚踏实地地工作,学校的发展离不开教师的积极投入。如果学校制定的有关制度没有教师的参与,又怎能得到很好的落实?看来,发生以上问题,不仅是教师的问题,也是领导的问题,更是校长的问题!而校长的问题主要是“观念”和“思想”问题。所以,学校领导要“善于当小学生”,而不能总是摆“领导”架子、动辄训人,否则撕教案的还会有张老师、刘老师! 再者,那条“短信”更让我如梦初醒:仅仅考虑工作,而老师的感受和身体呢?一次次考试排名,一回回坐班抽查,时不时的工作“通报”,还有 “法定休息日”被为学生补课所“枪毙”,老师们的工作状态和效果等,领导真的考虑过吗?为什么不呢?说好听一点是竞争需要,是为了学生和学校的发展;说实际一点,这是领导缺少责任、胆量和智慧,生怕“改革”会带来“骂名”!可是如此“高投入”式工作,就能保证不出问题?预期的目标就能实现吗?从学校目前的情况看,恐怕未必。一名中年教师因劳累过度正在住院,几名刚毕业的青年教师私下说要请假“散散心”,还有学生联名要求过星期天……够了,作为校长,我已经到了工作的“红灯”路口,是要停下来等等的时候了。 这么看,这次李老师撕教案也不是件坏事,因为他撕去的还有我的“自大”、“畏难”、“保守”,甚至“自私”。有时间我得请他吃顿饭,并告诉他:“昔日我曾是你的老师,今天我愿当你的学生!” 赫甦(河南郸城才源高中) |
|||||
| 文章录入:lyb 责任编辑:lyb | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 新西兰的中小学管理述略 |
| 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 校长信箱 | 投稿信箱 | 管理登录 | | |||
|